Het boek waarom

Populair-wetenschappelijk non-fictie over causale redenering in wetenschap en kunstmatige intelligentie. Aan de hand van vragen rond roken en longkanker en door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde bespreekt de tekst waarom oorzaak en gevolg moeilijk vast te stellen zijn. Centraal staat de stelling dat wetenschap lang vooral in termen van correlatie dacht, doordat een methode ontbrak om causale verbanden aan te tonen. Pearl beschrijft een benadering voor omgaan met onzekerheid die causale analyse mogelijk maakt, inclusief vragen naar oorzaak en gevolg en naar hypothetische scenario’s als ‘wat als?’.